As redes sociais ampliaram a voz de causas e movimentos, mas também trouxeram um dilema: até onde o protesto online pode ir?

Luís Fernando Chacon, sócio do CMO Advogados e cliente FYI, alerta:

A linha entre ativismo digital e crime virtual é muito tênue.

Por isso, é fundamental que as manifestações dos usuários respeitem os limites legais.

Marcas e criadores no olho do furacão digital

Quem se comunica nas redes influencia debates públicos e mobiliza opiniões. Hoje, é comum até mesmo presenciarmos ondas de cancelamento envolvendo figuras públicas e usuários anônimos que viralizaram rapidamente.

Porém, liberdade de expressão não é uma licença para ultrapassar limites jurídicos. Calúnia, difamação, discurso de ódio e incitação à violência são exemplos de práticas que podem gerar consequências legais e danos à reputação.

Entender esses pontos é crucial para evitar que um posicionamento legítimo se transforme em um problema.

O desafio de traçar limites no digital

O ativismo genuíno, mesmo no digital, deve dialogar de forma responsável. Quando ultrapassa essa fronteira, pode configurar crime cibernético, com implicações legais sérias.

Marcas e criadores precisam estar atentos a essa linha, adotando uma comunicação cuidadosa e permanecerem cientes de quais conversas podem ou não se envolver, para não correrem riscos.

A responsabilidade de cada usuário

Antes de publicar, é essencial que os usuários das redes se perguntem:

• Esse conteúdo promove diálogo construtivo?
• Estou respeitando direitos e garantias individuais?
• Ele pode ser interpretado como ataque ou infração legal?

Comunicar com responsabilidade protege reputações, fortalece a credibilidade e ajuda a construir um ambiente digital mais seguro e saudável.